domingo, 11 de marzo de 2007

BREVÍSIMAS

por Michelle Meza
NUEVO PROYECTO DE LEY

A raíz de las desavenencias con los liberales, especialmente con los pertenecientes a su tierra natal, Cauca, el señor Jorge Issacs fue directamente acusado por sus enemigos políticos de haberse hecho pasar por el autor de María. entonces, para salvaguardar su buen nombre, el periódico El 21 de Abril publicó un proyecto de ley, que decía textualmente: "Se declara, pésele a quien le pesare, que el autor de La María(1867) es el señor Jorge Isaacs; el que se resistiere al espíritu de esta ley pagará la multa de 100 pesos a favor del señor Isaacs". Mucho cuidadito con esa boca señores o serán multados.
__________________________________

LLEGÓ EL DIABLO!!!


Colombianos, preparense en junio de este año (1908) llegarán los primeros automóviles al pais


__________________________________

Disfrute "La Kola de Valerio"

El 11 de octubre de 1904 la sociedad Posada & Tobón, despues de la guerra de los Mil Dias, adquiere una maquinaria utilizada para elaborar cidra holandesa, que se embotellaba para su venta al público, pagando por ella $1.000. también conocida como "kola Champaña, realmente suena mejor que decir que voy a tomarme la Kola de Valerio. particularmente me gusta mas como suena Postobon, ¿porque no le cambiaran el nombre?


____________________________

AYUDE A SU PAÍS, ENLISTECE.

El general Rafael Uribe Uribe lo invita a participar en el cambio del país, enlístece en la Escuela Militar de Cadetes, en la Escuela Naval de Cartagena o en la Escuela Superior de Guerra, conviertase en un militar profesional. ayude a sepultar las guerras civiles. !Por la estabilidad política de la nación!. (1970)


_____________________________________________________


LLEGÓ LA COMPETENCIA!


El 30 de enero de 1911 se publicó el primer ejemplar del periódico El Tiempo, bajo la fuandación de Alfonso Villegas Restrepo Santos. Luis Fernando ,a ver quién dura más!.

viernes, 9 de marzo de 2007

EDITORIAL

LIBERTAD DE PRENSA SEZGADA POR LA REGENERACIÓN
Por Gabriel Rey
Somos el cuarto poder y aun así no hemos sabido utilizar toda esa fuerza de nuevo, así como lo hicieron en la época de la regeneración, provocando la guerra de los mil días por una gran causa, la cohibición de la libertad de prensa, el hacer callara la voz del pueblo, el romper la conexión entre el gobierno y los ciudadanos.
Ésta y otras causas, como la exclusión de los liberales de poder político, la muerte de Núñez y el gobierno de Miguel Antonio Caro, generaron la explosión de las clases oprimidas, de las grandes masas que vivieron bajo un régimen dictatorial llamado la regeneración, donde el gobierno nacional se traslado a la heroica. Pero de que sirvió la muerte de éste presidente, si su sucesor fue peor.
Los medios de comunicación se vieron sesgados por la represión, al gobierno de turno no se le podía contrariar, era una sola salida o apoyarlo o ser víctima de sus actitudes poco humanas y no acordes al siglo XX o más bien a los deschavetado de sus inicios o tal vez todo el siglo veinte fue esa época donde el mundo y Colombia se descontrolaron más que nunca. No sabemos como ni cuando pero el uso del papel moneda se disparó, creando una gran inflación en el país y, después que terminara la guerra, éste e viera afectado y viviera un momento coyuntural en su economía, donde todos los sectores de la producción se vieron “paralizados”. Eso sin mencionar todo lo que durante toda la centuria nos esperaría.
Colombia en su historia ha cometido grandes errores pero uno de los más grandes, por no decir el más grande fue el conflicto de la guerra de los mil días ya que desde allí, se visualizarían dos de las más grandes consecuencias de las malas decisiones de un mandatario. La primera, la separación de Panamá en 1903, un año después de la finalización del conflicto y la segunda, la ideología de defender las corrientes políticas por la vía armada gracias a la creación de las guerrillas liberales. Cada vez más, nos acercamos a un conocimiento amplio de los problemas de nuestra sociedad; que vienen desde hace muchísimo tiempo, a encontrar las respuestas a las incógnitas de la problemática que intenta solucionar el país. ¿Será que necesitamos que ocurra otro Bogotazo, perder la vida de grandes personajes ó que mueran hombres inocentes por causas hundidas en la sangre de mujeres niños y ancianos y bañadas por la pureza de nuestra coca?

jueves, 8 de marzo de 2007

PERFIL: ALFONSO LÓPEZ PUMAREJO

PRESIDENTE DE PRESIDENTES
Por Michelle Meza
Contar la vida de un ser tan ilustrado como lo es este personaje es todo un placer para mi, ya que además de un gran ser humano ha sido el mejor presidente de la república colombiana, y no lo digo sólo porque así lo cita Francisco Tamayo (a quien aprecio de todo corazón), sino que al ir mas aya de lo que se conoce de el, aportes extras de sus allegados me doy cuenta que además de un gran dirigente Alfonso López Pumarejo es un gran hombre.
A simple vista y por su apariencia personal se le aprecia como un hombre muy simpático, y no es para menos ya que su corbatín, infaltable en su vestuario, es símbolo de elegancia y de su toque personal.
Honda vio nacer el 31 de enero de 1886 a uno de los más grandes y recordados representantes de la patria. Fue un hombre ilustrado, y como no, si recibió clases particulares de personaje s que ya habían dejado huella en la política nacional como lo fueron Miguel Antonio Caro, Lorenzo Lleras, Juan Manuel Rudas y José Miguel Rosales. Los colegios San Luís Gonzaga y al Liceo Mercantil lo tuvieron en sus aulas. Además, su padre, Pedro A. López lo envió hacia Brighton Collage (Inglaterra) a estudiar finanzas y finalmente en Packard School (Nueva Cork) donde culminó sus estudios en economía los 18 años.
En su regreso al país en 1904 dedico su tiempo a la administración, junto con su padre, de la Casa López. Cuando culmino por completo sus estudios tuvo una gran inclinación hacia el periodismo, por lo cual desarrollo un carácter polémico y decidido.

Esa mezcolanza entre costeño y bogotano que sus padres le regalaron en los genes lo brindo la serenidad que se vio reflejada en su gobierno y la simpatía propia que lo hacia un ser excepcional.
Su vida siempre estuvo encaminada a la cosa política, además de su poderos visión para la economía y el progreso: En 1915 resultó fue diputado a la Asamblea del Tolima. En 1918 fundó del Banco Mercantil Americano, la Compañía Mercantil de Ultramar, el Diario Nacional, En 1925 fue elegido representante a la Cámara y muchos más cargos.
Haciendo parte entonces del partido Liberal, el 6 de noviembre de 1933 fue elegido presidente de la República convirtiéndose en el sucesor de Olaya Herrera, curiosamente no hubo contendor en representación al conservatismo, de esta manera López Pumarejo fue el vencedor por casi un millón de votos.
El 7 de agosto de 1934 tomo las riendas de Colombia, poniendo en practica su programa electoral el cual estaba encaminado en hacer realidad la República Liberal y poner en carril a la Revolución en Marcha, bajo su lema «el deber del hombre de Estado de efectuar por medios pacíficos y constitucionales todo lo que haría una revolución por medios violentos». De esta manera de dio inicio a la revolución agro-industrial la cual pudo cubrir mas chacha de la que gano si no fuese por la indecisión del mismo partido Liberal.
Su meta: convertir a Colombia en un estado moderno. Ejecuto movimientos muy provechosos en el complejo ajedrez colombiano, tales como reformas constitucionales y tributarias, universitarias, judiciales, laborales y engroso relaciones exteriores.
Con “La Revolución en marcha”, el lema de su gobierno se puso a prueba dando resultados excelentes, ya que se reforzaron las relaciones patrón-obrero y ayudo a la consolidación de sindicatos, en los cuales el trabajador podía hacer parte libre para defender sus derechos, pero sobre todo cumplir a cabalidad con sus obligaciones.
En cuanto a la ciudadanía, López Pumarejo hizo especial énfasis en que Colombia cumpliera con sus deberes sociales, con la clara convicción de fortalecer la sociedad.
Además el bajo su gobierno el Estado hizo parte de la economía del país estableciendo las relaciones obrero-patronales mencionadas anteriormente. Se elevo el impuesto a la renta además de los impuestos por patrimonio y por exceso de utilidades asignando entonces las donaciones y asignaciones. En cuanto a la reforma agraria busco que lo terrenos volvieran a las manos de las personas que la trabajaban.
Tanto fue el éxito de su primera campaña que fue reelecto, durante su segunda campaña en 1942, derrotando así la coalición liberal encabezada por Laureano Gómez, mientras que el partido que lo soportaba se encontraba dividido, lo cual era un gran obstáculo para gobernar. Al mismo tiempo López tuvo que lidiar con la enfermedad de su esposa María Michelsen. En este orden de ideas, estos fueron los tres obstáculos que llevaron a nuestro personaje a pensar retirarse de su cargo en 1944, mas la clase obrera se hizo presente manifestando contra tal decisión lo cual lo llevo a reasumir el mando.
En su segundo gobierno López Pumarejo le otorgo a la mujer la ciudadanía, mas no el derecho al sufragio, disminuyó el numero de debates para la aprobación de leyes, manejo a la perfección el duro golpe que el reflejo de la Segunda Guerra Mundial en Colombia, disminuyendo las ventas en los productos en el exterior, además se impulsaron las bolsas de valores y nuevas reformas tributarias. Por contrario la industria que tanto progresó en su administración anterior quedó estancada. En este gobierno se fijo un salario mínimo básico, estipulo la jornada laboral en nueve horas, el pago de las horas extras, la duración del contrato a seis meses, fijo en 14 años la edad limite para empezar a trabajar
Su renuncia irrevocable la hizo ante el congreso e 19 de julio de 1945, ya que su cargo además de afectarlo en su salud, el mismo Congreso le solicito su renuncia, como quien dice ya no daba para más.
suscitó la creación de industrias que no se conocían, consolidó varias de aquellas que, como el café, estaban dispersas y desconcertadas, promovió la intensificación de los transportes, el progreso de la agricultura, el florecimiento de la banca, sin duda Alfonso López Pumarejo ha sido hasta hoy el dirigente mas cuerdo y mas progresista en la historia de Colombia.

ENTREVISTA

por Gabriel Rey

Antonio Galán, hermano del ex-candidato presidencial, asesinado, Luis Carlos Galán habló con este medio acerca de su candidatura a la alcaldía de Bogotá y esto respondió a nuestros interrogantes:
Gabriel Rey: Usted, como lo vimos en las noticias de hace unos días, no esta muy favorecido en las encuestas, en ellas están favorecidos María Emma Mejía y Enrique Peñalosa ¿Qué plan de acción tiene usted para contra restar esto y subir puntos en las encuestas?
Antonio Galán: Vale la pena señalar que yo apenas estoy señalando la posibilidad de aspirar a la alcaldía y estoy registrando sin haber sido candidato pues es una medición interesante para una aspiración que apenas comienza a plantearse. Pero, obviamente, si yo he dado el paso para aspirar a la alcaldía; lo hago con un propósito fundamental: es aplicar una propuesta que he venido defendiendo como hipótesis del cambio cultural en la política, la cual es construir de la mano del ciudadano un programa de gobierno, un mandato de gobierno. Yo pienso que Colombia tiene que dar el paso a esa nueva forma cultural de hacer política en donde se acaba la política de la intermediación de los favores y se pasa a la política de la construcción colectiva, de una propuesta de mandato en que no elijamos para ver que hace el elegido sino que definamos que es lo que queremos y en virtud de lo que queremos, escojamos a la persona indicada para ello.
G.R: Como todos sabemos, en Bogotá existe una problemática social muy grande, es decir, la inseguridad, el despilfarro de dineros públicos, las personas que llagan desplazadas a la ciudad; entonces ¿Qué piensa hacer usted como alcalde?
A.G: Bogotá es una ciudad que, en el concierto de ciudades de Colombia, ha sido exitosa en los últimos 10 ó 12 años; y eso genera unas expectativas de muchos compatriotas en la intención de irse hacia la capital de la República; entonces a Bogotá vienen desplazados víctimas pero también vienen desplazados de una realidad socio-económica en sus regiones que los obliga a buscar unos mejores destinos. Es el caso de la gente que se encuentra en extrema pobreza; en un departamento tan cercano a la capital de la república como es el departamento de Boyacá que, hoy por hoy, es el departamento con mayor pobreza extrema en Colombia. Bogotá por tanto tiene que diseñar una estrategia mucho más integra, mucho más audaz, en la forma como aborda ciertos temas sociales. Bogotá no puede ser indiferente a la suerte de los municipios de Colombia y menos de los municipios de la zona influenciada por la capital. Bogotá tiene que construir de la mano con los alcaldes de estas zonas unas propuestas mucho más audaces para lograr generar una retención de la población en esos municipios, en donde se construyan oportunidades de desarrollo y no en donde las espectativas de vida no sean las mejores y, entonces, se precipiten a venirse a la capital de la República para obtener una espectativa.Bogotá tiene un gran problema social que no puede seguirse atendiendo de forma asistencialista, tenemos que pasar del asistencialismo a la capacidad de auto-sostenibilidad y de estabilidad socio-económica de las poblaciones de la capital de la república.
GR: Hace unos días hubo una declaración de Horacio Serpa, quien dijo que para retomar el poder nacional hay que retomar el poder regional,¿Está usted de acuerdo con esas declaraciones?
A.G: Indudablemente un partido político tiene que ser alternativo o alternativa de poder, tiene que dar sus testimonios primero en lo local y luego en lo nacional. El partido Liberal, por ejemplo, y los partidos políticos, tienen dos momentos electorales: el primero, cuando se trabajan las elecciones territoriales; las locales. El segundo, cuando se trabajan las elecciones nacionales. El año pasado fue el año de las elecciones nacionales, Congreso y Presidencia de la República; este año, es el año de la elecciones locales: elecciones a las alcaldías, a los consejos, a las juntas administrativas locales, a las gobernaciones, a las asambleas... y obviamente este año se construye lo que es la base de lo que debe ser un proyecto político hacia la Presidencia de la República. Y sin una base sólida, difícilmente se puede acceder a esa oportunidad de Presidencia en el 2010.
G.R: Ahora hay una gran discusión acerca de las declaraciones del señor Fernando Botero Zea. El fue uno de los implicados en el proceso 8000; sus declaraciones afectan a políticos importantes del Partido Liberal Colombiano, como lo son Ernesto Samper y el doctor Horacio Serpa ¿Creé usted que estas declaraciones harían daño en la masa electoral para una favorabilidad en las elecciones?
A.G: El Partido Liberal cometió errores en el pasado reciente, dejó que permeara el narcotráfico a su estructura organizacional. La época de grandes personajes, del cartel de Cali y pues la época de la elección de Ernesto Samper como Presidente. Todos estos acontecimientos afectaron sensiblemente al partido liberal y a su colectividad; pero en Bogotá y en Colombia hay más Liberalismo que Partido Liberal; hay un sentimiento liberal, un espíritu liberal, porque el Liberalismo es un estilo de vida, una forma de vida que ha sido mancillada por esos expedientes dolorosos de participación del narcotráfico en las decisiones y en la promoción de candidaturas del partido liberal. El Partido Liberal contemporizó; y esa fue la lucha de Luis Carlos Galán; rechazar ese tipo de componendas con el narcotráfico le costo la vida. Pero hoy, hay cosas mucho más graves, como el narco-paramilitarismo; porque es, para mi, la antesala de una guerra civil y por eso el partido liberal y ese sentimiento liberal que respalda a la fuerza política liberal tiene que ser respetado en su actitud de vida y no puede confundirse el partido liberal con el liberalismo,. El liberalismo es algo superior y esté tiene que rescatar a una colectividad que fue gloriosa y que fue realmente una organización que trabajó de la mano con el pueblo y para el pueblo; y a ese partido es al que quisiéramos y fortalecer en el inmediato futuro y trabajar para respetar esa colectividad liberal y ese liberalismo que ha existido en Colombia, esas ideas liberales que buscan la libertad como su eje fundamental. Claro que afecta y claro que ha afectado, pero quienes hemos dado un testimonio, no podemos ser arrastrados por esas secuelas dolorosas del pasado. Creemos e las ideas liberales y vamos a trabajar con ellas y para ellas.
G.R: ¿Qué le diría usted a la comunidad estudiantil universitaria, que es un de las grandes masas electorales, par que votaran por usted y no siguieran votando por el Polo Democrático, que es una de las opciones más vistas y aceptadas por el medio universitario?
A.G: Yo creo que nuestra propuesta de gobierno, de trabajo, de política, invita a que todos asumamos la responsabilidad que como ciudadanos tenemos. La constitución nos da derecho de participar en las decisiones políticas que nos afectan; y en la vida social, política y económica, la constitución no lo confiere. Tenemos que asumir esa forma de toma de decisiones y yo estoy proponiendo exactamente eso, cambiar la relación elector elegido por mandante mandatario, es decir: un mandante es un elector que antes de las elecciones se organiza para construir un programa de gobierno y un mandato de gobierno antes de votar por alguien que aspire a ser elegido. Yo quiero someterme a esa regla de juego que acabe con la defraudación que produce la contienda electoral, cuando antes de elecciones se plantean unas cosas y después de hacen otras. Yo pretendo construir colectivamente, lo que queremos que haga el mandatario, antes de ser mandatario, así no sea el mandatario yo y así me eche sobre mis hombros una gran responsabilidad ; porque si está con la relación y compromiso asertivo de un mandato de gobierno en un país donde puede ser revocado el mandato, me parece que yo estoy listo a ofrecer , como mandatario, el compromiso de que si no estoy cumpliendo con los elementos esenciales de un programa de gobierno ¡ que me revoquen el mandato! Pero no quiero caer en los expedientes facilistas de de radicar programas de gobierno que nadie va conoce, que nadie se entera y que nadie participó en la construcción de esos programas de gobierno y que por lo tanto puede hacer lo que quiera. Yo creo que si recibo un mandato, que ese mandato no sea un recibo en blanco sino que sea un cheque debidamente diligenciado por el mandante para que hagamos lo que le mandante quiere y no lo que a mi se me antoje.
G.R: ¿Por qué el cambio de la ingeniería química a la política?
A.G: Yo estudié ingeniería química y me gradué, ejercí esta profesión durante 14 años y me enfrente a una realidad que, a mi juicio, no podía yo rehuir; y fue el asesinato de Luis Carlos Galán, cuando eso paso yo entendí que no podía quedarme quieto ante la situación que estaba viviendo el país, abandone un cargo que tenía en ECOPETROL, abandone mi pensión de jubilación, decidí prácticamente renunciar a ella; hoy todos los compañeros que entraron conmigo a esa entidad, están pensionados, yo renuncie a ello. Por que creo que tenía que dar mi testimonio de lucha y de compromiso con la patria y sobre todo con mi personal homenaje a Luis Carlos Galán. No quiero que me comparen con él porque, obviamente, el ya es inmortal; pero si quiero que miren mi esfuerzo en tratar de defender unos ideales. Cuando nos lanzamos, nos lanzamos en medio de narcoterrorismo, a luchar porque en la constitución quedaran las ideas de Luis Carlos, como en muchas leyes quedaron y quedo también el espíritu de Luis Carlos en la constitución de 1991; pero he continuado tratando de dar un testimonio personal de que si se puede hacer política sin acudir a expedientes dolosos y subalternos. Quiero que me comparen no con Luis Carlos por que ahí llevo las de perder, sino con los demás candidatos y que entiendan que es entre mortales la contienda y no con inmortales y quiero que me reconozcan el esfuerzo que he venido tratando de hacer. Quiero dar mi testimonio personal, en ese sentido creo en Colombia y creo que la formación de Ingeniero Químico me ha permitido comprender unos procesos políticos, económicos, sociales y culturales que se están dando en la vida nacional y que hay que orientarlos en alguna medida para lograr resultados de una patria digna y honrada como todos la queremos. Yo creo que, así como los seres humanos somos energía, las sociedades humas somos energía; mi formación como Ingeniero Químico es para transformar, administrar, manejar la materia y la energía y eso es a través de procesos; yo eso lo comprendo muy bien y quiero aportar mi capacidad de interpretar los procesos económicos y sociales, a la luz de la experiencia, y de la formación como ingeniero químico para que las transformaciones que debe dar la ciudad, que debe dar el país se den. Colombia merece mejores destinos, Colombia es una nación especialísima, síntesis de todas las razas del planeta y yo creo que desde esa perspectiva, de la enorme energía interna que tiene la nación colombiana, de la capacidad de dar saltos evolutivos importantes en este momento que estamos viviendo. Creo que puedo dar mi especial aporte, mi formación como Ingeniero Químico, a la vida económica, política y social del país; por eso estoy con mucho entusiasmo haciendo mi especial aporte. Por eso creo que dar el paso de elector a mandante, un paso cultural que se tiene que dar, con enormes cantidades de energías físicas, mentales y espirituales. Y esas son las que yo quiero orientar en un momento dado, para que realmente se produzca esta transformación en el país.
G.R: A Jaime Garzón, Luis Carlos Galán le dejó una gran enseñanza que es dar la vida por una causa, por lo que uno esta luchando ¿a usted qué enseñanza le dejó?
A.G: Yo he sido beneficiado con mis mayores. Luis Carlos, mi hermano mayor, mi padre, el comunero. Colombia ha tenido dos mártires de apellido Galán;no ha tenido ni presidente, ni alcalde de apellido Galán y el compromiso de los Galán es con sacrificios, si es el caso, si con ello damos un testimonio de vida, estamos dispuestos a darlo. El juramento del comunero hace más de 225 años, más exactamente 226 años -este año- del sacrificio del comunero era ese:
En nombre de Dios padre, de mis mayores y de la libertad siempre adelante ni un paso atrás y lo que fuere menester la lucha, si exige el sacrificio y si el sacrificio es importante para dar ese testimonio de vida esta dispuesto a darse.Lo estuvo dispuesto el comunero, estuvo dispuesto Luis Carlos Galán y hoy, en donde se esta viendo una coyuntura tan grave en el país pues hay que dar un testimonio de vida y ese testimonio lo vamos a dar.

OPINIÓN

EL PAÍS QUE QUEREMOS
por Lina García

La formación de los partidos políticos colombianos comenzó en el siglo XIX; en 1848 el partido Liberal presentó su programa, redactado por Ezequiel Rojas y en 1849 el partido conservador esbozó su presentación política concebida por Mariano Ospina Rodríguez y José Eusebio Caro.

Desde un comienzo se vislumbro la fuerte tensión entre estos dos partidos. El liberal abogaba por unos ideales altruistas, como la abolición de la esclavitud, la libertad en educación, comercio etc. El conservador, se convirtió en la defensa del STATUS QUO.

Sin embargo, al interior del partido liberal existía una división: Los draconianos y los Gólgotas. Los primeros, eran grupos de artesanos y pequeños empresarios que no estaban de acuerdo con las medidas económicas, extremas, del liberalismo ya que sus productos se veían directamente afectados debido a que estos no poseían las condiciones necesarias para combatir con productos de excelentes manufacturas. Éste grupo, se inclinaba hacia las ideas sociales y políticas del partido; como lo son: La separación de la iglesia del estado y la esclavitud entre otros. Por su parte, los Gólgotas eran aquellos que si apoyaban todas las ideas, tanto sociales como políticas y económicas que planteaba el liberalismo; ellos estaban de acuerdo con la liberación total de la economía. En su mayoría, los Gólgotas, estaban conformados por las clases altas.

A pesar de ello, los liberales eran la voz de los indígenas, artesanos, esclavos y comerciantes; eran la voz de un pueblo que, después de la hegemonía conservadora, quedó plasmado en un papel y fue desecho. Aquel partido que en sus inicios, fue el de la oposición, el que luchaba por el pueblo, se olvido de su ideología. Permitió que la idea de poder estuviera por encima del bienestar común. Se dejó moldear por los intereses de una elite. Nada distinto a la realidad que ahora vivimos.

En ésta realidad el partido liberal, más parece un partido conservador con un tinte liberal; ya que la oposición debe relegarse a las apariencias. El liberal de hoy es un hombre con un buen vestido y una gran corbata que muy rara vez ha sido tocado por la realidad del país, muy distinto al liberal que ayudó a formar el partido. Aquel campesino, artesano ó intelectual, a quien no le daba estupor coger la tierra con sus manos o ensuciarse la camisa y gritar: “LIBERTAD”, aquellos que dieron hasta su vida por el ideal de igualdad.

¿Valió la pena la muerte de tantos? Tal vez no. El partido liberal ya hace parte de la estructura del país, ya tiene poder, dinero,”prestigio” ¿Por qué defender los interese de un pueblo? La realidad es nuestro reflejo; si los ciudadanos no exigen sus derechos y se acostumbran a ver como los políticos juegan con sus destinos, Colombia seguirá siendo la misma. “Si no eres parte de la solución, eres parte del problema”

REPORTAJE

EL COMIENZO DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS.
por Liliana Moreno

Los partidos políticos, liberal y conservador, tuvieron sus inicios hace ya varios años, se crean por la aparición de las distintas visiones del mundo, de los ideales e intereses que se poseían según las diferentes clases sociales, que se podían ver claramente en la época. Al igual se originan por una pelea constante entre aquello que se piensa es mejor en cuestiones de Estado, generándose una disputa sobre federalismo o centralismo.


Después del renacimiento, la reforma protestante, el racionalismo, el enciclopedismo y la revolución francesa se dieron muchos espacios para hablar de libertad e igualdad para todas las personas, lo que inspira de una manera bastante grande el deseo de querer conseguir rápidamente varios cambios sociales.

De esa forma nace el partido liberal, el cual está inspirado por la revolución francesa principalmente, por el renacimiento y todos los ideales de libertad que estos trajeron, proponía un partido popular, que se preocupa por las causas sociales y que como su nombre lo dice cree y apoya 100% la igualdad y la libertad para todos, sin importar a que clase se pertenece.

Así mismo, se crea el partido conservador, inspirado principalmente por el partido conservador ingles y en los filósofos clásicos, que busca continuar con el régimen que se vivía, ya que a este partido pertenecían las clases altas a las cuales no les convenía el cambio, puesto que perderían parte de su poder en la sociedad.



El partido liberal desde un principio, ha tenido dentro de sus ideales, puntos importantes como lo son: la creación de una constitución para los ciudadanos, busca la mínima intervención del Estado en asuntos económicos y la máxima intervención del mercado, separación entre iglesia y Estado, defiende el federalismo, busca el progreso y es un partido pro-social. De la misma forma el partido conservador defiende puntos claves como: el realismo político contra la teoría, apoya la creación de una república unitaria, se basa en la autoridad y el orden y aunque no es un partido religioso si defiende la religión.

Hacia 1949 los partidos crean su primer programa político, donde lo que buscaban era dar a conocer sus ideales a todas las personas y así poder conseguir un apoyo amplio de los ciudadanos. El partido liberal a cargo de Ezequiel Rojas da a conocer su programa basado en la libertad e igualdad, el cual constaba de más o menos 7 ideales fundamentales para este partido los cuales eran: libertad económica, sistema representativo, derechos individuales, privilegio del legislador sobre el poder ejecutivo, la abolición de los esclavos y la separación clara de la iglesia y el Estado. Por su lado el partido conservador a cargo de Mariano Ospina Rodríguez y José Eusebio Caro presenta su programa basado en la autoridad y el orden el cual constaba de: orden constitucional, se guía por la moral cristiana en contra del ateísmo, libertad nacional, propiedad privada la cual era protegida contra robos, civilización contra barbarie y la tolerancia (diálogo como método de conciliación).

Con la presentación de los programas termina la creación de los partidos políticos, los cuales son proclamados como partidos políticos de Colombia y están aún vigentes en la cotidianidad colombiana.

NOTICIA

ATENTADO CONTRA BOLÍVAR
LA LIBERTADORA DEL LIBERTADOR
Gracias a Manuelita Sáenz, el libertador no cayó en la conspiración creada para acabar con su vida.
por Juan Camilo Peña


El 25 de Septiembre del año de 1828, Bolívar se encontraba en la casa de gobierno de Bogotá, recuperándose de un resfriado; bien cuidado por su acompañante Manuelita Sáenz, quien le salvó la vida después de recibir una información grave, en contra de Bolívar. Una conspiración nada más y nada menos que contra la vida del libertador, liderada por el general Francisco de Paula Santander; que nunca se hizo presente en las reuniones de este maquiavélico plan que se daban en la casa de la moneda.


Bolívar sospecho que algo iba a pasar, sin percatarse del peligro que en realidad corría; cuando alertaron los ladridos de dos de los perros del libertador Manuelita despertó al prócer. Bolívar, lo primero que hizo fue coger sus armas de fuego, su espada y trato de abrir la puerta para salir y enfrentar a sus asesinos. Manuelita, un poco más inteligente, lo contuvo y lo hizo vestir; pero se dice que Bolívar terco seguía insistiendo en abrir la puerta.


Manuelita, miró la ventana y recordó lo que el mismo general había dicho unos días antes a Pepe París: que esa ventana serviría para escaparse en una emboscada. Así fue, Bolívar se asomo por la ventana, espero que se fueran los soldados que estaban afuera de ella y saltó; Manuelita, por su parte, se quedo adentro de la casa para distraer a los soldados que estaban próximos a entrar en la habitación donde minutos antes estaba Bolívar.


Los soldados ingresaron, buscaron a Bolívar por todo el cuarto; Manuelita, tratando de darle tiempo a Bolívar, distrae a los soldados que buscan con desespero a Bolívar para acabar con su vida.


Al poco tiempo, cuando se pasa la revuelta, Manuelita Sáenz sale a la plaza principal donde esta el libertador montado a caballo, reunido con Santander y mucha gente alrededor gritando vivas al libertador. Cuando Bolívar regreso a la casa le dijo a Manuelita Sáenz: “Tú eres la libertadora del libertador”